Le pregunto a por su método para certificar monedas, Jesús Vico me dice, ¨ PORQUE YO ENTIENDO DE MONEDAS sin lugar a dudas, un método muy homologable.  

La cuestión es, estas imágenes muestran unos detalles del cuño original y la moneda que el subastero dice que se acuñó con él. Como se puede apreciar en la parte de la corona, es imposible que eso sea cierto, no es un reflejo del cuño, la moneda existe, no hay duda, pero es falsa, de eso, tampoco hay duda. Creo que no hace falta un microscopio de barrido, para ver que no es un reflejo del cuño. A simple vista se ve.

La pregunta es porque ningún experto, subastero, catedráticos, noto nada extraño en una copia de ese calibre, raro no.  Jesús Vico y Áureo & Calicó, y la casa de subasta suiza Genevensis, podría decir que son como de la familia, de la asociación, junto con la certificadora NGC fueron los que certificaron esta copia moderna, y claro los catedráticos del museo e historiadores, como no podía ser de otra forma, vamos para montar una serie de piratas. Hay algún otro que participo publicando la calidad indiscutible del bodrio. Pero poco más. Cuando pedimos información a la oficina central de NGC mediante correo electrónico, sobre el método empleado para la certificación de dicha moneda, nos contestó al cabo de 15 días, la delegación inglesa, muy amablemente nos remitieron a su fichero, lo entiendo con la cantidad de monedas que manejan, no es extraño que en tanto en tanto se les cuele alguna, pero como lo tienen todo tan informatizado, pensé que sería fácil, poner un método o una homologación, pero no.

Tendremos ocasión de hablar de la certificadora NGC, y quién hay detrás y sus amigos y socios.